今天的CBA半決賽G3，北京北汽121:103戰(zhàn)勝山西，總比分3:0橫掃對手打進(jìn)總決賽。
一，劉傳興引發(fā)眾怒的背后，是CBA畸形的打手球員配置和更畸形的裁判吹罰。
事發(fā)兩天之后，劉傳興報廢曾凡博的大動作是不是主觀故意和違體犯規(guī)依舊爭議不斷，而且隨著各大體育和非體育自媒體博主的挑撥離間和推波助瀾，終于眾望所歸地達(dá)到了地域歧視和愛國主義的高度。
對于這個大概率會改變本賽季CBA冠軍歸屬的犯規(guī)，我個人的觀點(diǎn)如下：
第一，只要打過籃球的人，都知道劉傳興的送臀動作對于一個已經(jīng)起飛的扣籃球員會造成多么大的傷害，所以劉傳興撅起屁股的那一刻，已經(jīng)在等待著曾凡博的黑鷹墜落。
第二，所有給劉傳興聲嘶力竭的辯駁，在連續(xù)報廢陳盈駿和曾凡博的大動作面前，都變得落地?zé)o聲，劉傳興非蠢即壞的連續(xù)犯錯，說明他就是一個學(xué)藝不精的打手球員。
第三，從王驍輝到許鐘豪再到劉傳興，CBA聯(lián)賽的野蠻人大興其道并且成為標(biāo)配的根本原因，就是CBA極端鼓勵對抗的奇葩規(guī)則和裁判群體別有用心的借題發(fā)揮，當(dāng)野蠻得到默許，野蠻人也就必然前赴后繼。
第四，任何一個職業(yè)體育聯(lián)盟最重要的資產(chǎn)就是球員，核心中的核心是明星球員，說句山西球迷不愛聽的實(shí)話，不論從商業(yè)還是競技上看，整個山西男籃的本土球員都抵不上一個曾凡博的價值，劉傳興骯臟的傷人作用，不但毀掉了CBA半決賽和決賽的觀賞性，而且讓中國男籃在馬上進(jìn)行的亞洲杯上面臨著鋒線真空。
二，北京堂堂正正的橫掃對手晉級決賽，說明清楚存在著10分的差距。
今天曾凡博和所羅門全部缺陣，首鋼的鋒線遭遇重創(chuàng)，山西開場后的連續(xù)三分命中，已經(jīng)說明曾凡博在側(cè)翼防守端的不可替代。
第5分鐘，劉傳興替補(bǔ)出場，首體球迷京式問候不斷，比賽的剩下時間，考驗(yàn)的是劉傳興和保加利亞主裁判的抗壓能力。
劉傳興很快到來的掩護(hù)犯規(guī)以及第二節(jié)陳盈駿阻攔迪亞洛快攻收到的違體，讓我們看到比G2明顯的尺度收緊。
比分犬牙交錯的上半場，裁判的吹罰沒有任何瑕疵，所有人都心服口服，完美的上半場執(zhí)法，再次證明CBA出現(xiàn)餓狼傳說的根本原因，就是裁判沒有將野獸裝進(jìn)籠子。
半場過后，雖然北京61:60領(lǐng)先，但是這個高得分，說明比賽進(jìn)入山西節(jié)奏。
第三節(jié)開場，北京提升防守強(qiáng)度，山西進(jìn)攻停滯，北京利用杰曼陳盈駿的小打大，將優(yōu)勢拉大到兩位數(shù)。
三節(jié)過后，當(dāng)北京將優(yōu)勢拉大到23分，當(dāng)山西單節(jié)僅僅得到18分，懸念結(jié)束。
劉傳興13分，今天山西的最佳球員，但是被首鋼小后衛(wèi)軍訓(xùn)到自閉。
張寧22分，無限開火但是效率太低。
周琦19分11籃板，本土第一中鋒。
奧莫特27分，打出身價。
杰曼43分三分球17中9，一個人瓦解了山西全隊(duì)。
今天在讓出曾凡博和所羅門的情況下，北京的逆風(fēng)翻盤，再次證明兩支球隊(duì)確實(shí)存在10分以上的差距，雙方主教練的水準(zhǔn)更加放大了這一切。
3:0橫掃對手之后，北京北汽堂堂正正打進(jìn)決賽，面對強(qiáng)大的廣廈，曾凡博的缺陣，肯定會讓北汽鋒線遭到對手強(qiáng)大外線的重點(diǎn)打擊。
北京想奪得隊(duì)史CBA第四冠，概率已經(jīng)明顯降低。