9月11日訊 18強(qiáng)賽第二輪,國足主場1-2不敵沙特,遭遇兩連敗?!杜炫刃侣劇纷恼J(rèn)為,國足失利的責(zé)任只能而且必須是主教練伊萬科維奇來承擔(dān),但伊萬科維奇仍然習(xí)慣性甩鍋。
某種程度來說,這場1-2被沙特隊逆轉(zhuǎn)的比賽,比五天前0-7慘敗于日本更讓人難以接受,中日兩國足球整體實(shí)力巨大差距的面前,第一場比賽的結(jié)果無非是多輸了幾個球。但本場比賽國足完全有機(jī)會贏球,至少是拿分,球員拼命了,很多球員都拼到了受傷退場;對手也犯錯了,3分鐘時間內(nèi)先后送上一個烏龍和一張紅牌。近乎90分鐘多一人的情況下,國足最終被沙特隊用兩個角球逆轉(zhuǎn)比賽。這個責(zé)任,只能而且必須是主教練伊萬科維奇來承擔(dān)。
本場比賽兩個丟球,都來自對手的角球,這是國足兩場比賽所丟的第三個角球,五天前中日之戰(zhàn)開場12分鐘,日本隊角球打出擋拆配合,遠(yuǎn)藤航在巨大空位處完成頭球破門。大連集訓(xùn)期間,就有媒體報道,伊萬戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練的重點(diǎn)是攻守轉(zhuǎn)換和定位球攻防,而在打完日本回到大連后,球員在訓(xùn)練前接受采訪時也曾表示,定位球是球隊訓(xùn)練重點(diǎn)。那么問題來了,定位球防守難道是練了寂寞?
本場比賽更大的爭議來自換人,中場休息王上源換下蔣光太,比賽第70分鐘張玉寧換下武磊后,國足此后在第87分鐘才用黃政宇換下謝文能,這三個換人都完全是被動的。在比賽75至80分鐘這個階段,因?yàn)殚L時間少一人作戰(zhàn),沙特隊體能出現(xiàn)明顯下滑,國足已經(jīng)開始連續(xù)圍攻對手,與此同時費(fèi)南多和拜合拉木明顯體能下降,但伊萬始終沒有在這個時候進(jìn)行換人,而曼奇尼在比賽第81分鐘連換三人,沙特最終站穩(wěn)腳跟,隨后利用第90分鐘的角球完成絕殺。
本場比賽關(guān)于角球防守丟球,伊萬的回答留給外界甩鍋的嫌疑,他表示近門柱是安排李磊站位的。話外之音,是李磊沒有執(zhí)行戰(zhàn)術(shù),導(dǎo)致第一個角球丟球。執(zhí)教國足5場比賽,外界認(rèn)為伊萬的一些做法存在不愿意承擔(dān)責(zé)任的意思。比如第一場比賽2-0領(lǐng)先新加坡的情況下被對手追平,伊萬選擇更換主力門將,之后就一直使用王大雷頂替顏駿凌首發(fā),傳遞出顏駿凌應(yīng)該為兩個丟球負(fù)責(zé)的信號。36強(qiáng)賽第五輪主場1比1打平泰國的比賽,國足第20分鐘被素巴楚頭球破門,伊萬在28分鐘就用拜合拉木換下高天意,高天意沒有緊跟后插上的素巴楚的確是丟球的原因之一,但這并不是全部,蔣光太同樣讓對手過于輕松傳中。
此前中國足協(xié)方面表示,和伊萬科維奇簽訂的是階段式合同。也就是說,在打進(jìn)18強(qiáng)賽后,伊萬的合同已經(jīng)自動延續(xù)到小組賽結(jié)束(明年6月),如果現(xiàn)在中國足協(xié)解雇伊萬,將賠付其9個月左右的薪水。從金錢角度來說,伊萬拒絕辭職是可以理解的,但這種從來不主動承擔(dān)責(zé)任的態(tài)度,無疑是令人失望的。